Model A och Model B behåller samma effektklass-utgång, BT30-hållarfamilj och elektrisk väg inom samma plattform. Beslutet är mekaniskt: standardplattform eller förstärkt plattform, efter att du först väljer om maskinen behöver en 100 mm-kropp eller en 125 mm-kropp. Denna guide täcker hela intervallet från 3.0 kW till 7.5 kW.
Se priskatalog|Jämför standard kontra förstärkt|Begär plattformsanpassad offert
Det finns två separata beslut: kroppsstorlek först, plattformstyvhet sedan
Köpare blandar ofta ihop dessa val. Det tydliga sättet att välja en BT30-spindel är att besluta om maskinen behöver 100 mm- eller 125 mm-kropp, och därefter besluta om Model A eller Model B är den bättre plattformen inom den kroppsstorleken.
Välj 100 mm-plattformen först när maskinutrymmet är begränsat
100 mm är den kompakta BT30-vägen för 3.0-3.5 kW-projekt. Den passar den mindre monteringsklämman, håller Z-axlens nyttolast lägre, och är vanligtvis det rätta förstavalet för lättare frässpindlar, skåptillverkning, akryl, mässingsgravyr och allmän fräsning där maskinens arbetsutrymme är den begränsande faktorn.
Gå över till 125 mm-plattformen när arbetsbelastningen växer ur den mindre kroppen
125 mm är den högre effekten BT30-vägen för 5.5-7.5 kW-byggen. Den medför större lager, en annan klämstorlek, 465 mm total längd, och en maskinintegrationsnackdel i utbyte mot mer effektklass-utrymme. Detta är ett beslut om kroppsstorlek först, innan man väljer Model A eller Model B inom den plattformen.
Välj sedan Model A eller Model B inom den valda kroppsstorleken
Inom båda plattformarna är Model A standardvärdet och Model B är det förstärkta valet för tyngre skärbelastningar, längre drifttid och bibehållen tightare tolerans. Förväxla inte “125 mm” med “Model B”. De löser olika problem: kroppens diameter bestämmer maskinens arbetsområde, medan A vs B bestämmer styvhet och kylmarginal inom det området.
Model B-uppgraderingar är mekaniska uppgraderingar, inte extra effekt
Vid samma effektklass behåller Model B samma BT30-gränssnitt och elsystem som Model A. Prisskillnaden läggs på plattformens styvhet och kylstyrning vid tyngre belastningar.
Utökat lageravstånd
Model B använder ett bredare lagerstödslayout för att minska vinkelavböjning vid sidobelastning. På 100 mm-plattformen syns detta utvändigt som en 220 mm-kropp istället för Model A:s 182 mm-kropp. På 125 mm-plattformen uppnås den förstärkta layouten internt medan den yttre totalängden förblir 465 mm för båda serierna.
- Så här läser du det: 100 mm: 182 mm -> 220 mm kroppslängd; 125 mm: förstärkning är intern
Förstärkt frontstyvhet
Den förstärkta plattformen använder en styvare frontstruktur för att motstå böjmoment från större fräsar, tyngre grovfräsning och längre driftcykler. Fördelen gäller över hela det stödda effektområdet: samma BT30-gränssnitt kan hålla toleransen bättre när spindelkroppen och lagerstödet är mindre benägna att vrida sig under belastning.
- Så här läser du det: Samma BT30-kon, mer strukturell marginal vid sidobelastning
Förbättrad kylmarginal
Model B är positionerad för tyngre bearbetning där termisk marginal spelar större roll än minimal plattformskostnad. Bättre kylstyrning hjälper till att skydda lagerförladdning, minska termisk drift och förlänga serviceintervaller under långa produktionscykler. Värdet ökar i takt med att effektklass och driftcykel stiger från 3.0 kW mot 7.5 kW.
- Så här läser du det: Prioritet för förstärkt plattform: styvhet + kylmarginal
På 100 mm-plattformen är den förstärkta skillnaden synlig utvändigt
100 mm-kroppen är där Model B blir synligt längre än Model A. Detta är det enklaste stället att se det förstärkta plattformsvalet i mekaniska dimensioner.
| Mått | Model A (100 mm) | Model B (100 mm) | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Kroppsdiameter | 100 mm | 100 mm | Samma |
| Kroppslängd | 182 mm | 220 mm | +38 mm |
| Total längd | 388 mm | 380 mm | -8 mm |
| Nosdiameter | 78 / 55 mm (stegad) | 55 mm (rak) | Olika profil |
| Framre lager | 7007 x 2 | 7007 x 2 | Samma storlek |
| Bakre lager | 7005 | 7005 | Samma storlek |
Dessa yttre skillnader är verifierade för 100 mm BT30-plattformen och bör hållas isolerade till den plattformen i din inköpslogik.
På 125 mm-plattformen behåller modell A och modell B samma yttre längd
125 mm BT30-plattformen ändrar den visuella bilden. Båda verifierade A/B-varianterna använder samma 465 mm totala längd, så det förstärkta värdet är huvudsakligen internt och operativt snarare än en uppenbar yttre storleksökning.
| Mått | Modell A (125 mm) | Modell B (125 mm) | Hur man tolkar det |
|---|---|---|---|
| Kroppsdiameter | 125 mm | 125 mm | Samma kroppsytterdiameter |
| Total längd | 465 mm | 465 mm | Samma yttre längd |
| Framre lager | 7008 x 2 | 7008 x 2 | Samma verifierade lagerstorlek |
| Bakre lager | 7006 x 2 | 7006 x 2 | Samma verifierade lagerstorlek |
| Seriepositionering | Standard 125 mm BT30-plattform | Förstärkt 125 mm BT30-plattform | Olika driftcykelavsikt |
| Förstärkningens synlighet | Ingen förstärkningspremie | Styvhet och kylmarginal är interna | Yttre storlek ökar inte |
Viktigt: verifierad produktdata visar att 125 mm Model A och Model B använder samma 465 mm totala längd, samma 125 mm kropps ytterdiameter, och samma publicerade lagerstorlekar (7008 x 2 fram, 7006 x 2 bak). Det förstärkta valet är därför ett beslut om driftcykel och plattformsmarginal, inte en enkel skillnad i yttre storlek.
Materialval beror fortfarande på både plattformsstorlek och förstärkningsnivå
Det korrekta svaret är sällan bara ”Model A” eller ”Model B” isolerat. Materialbeteende förändrar rekommendationen olika på den kompakta 100 mm-plattformen och den större 125 mm-plattformen.
Akryl / PVC / ABS skivor
- 100 mm: 100 mm Modell A räcker vanligtvis för skylttillverkning, gravering och fräsning med korta cykler.
- 125 mm: 125 mm krävs sällan om inte maskinen redan var utformad kring en större spindelkropp av andra anledningar.
- Slutsats för val: 100 mm Modell A först
Mjukträ / tunn plywood
- 100 mm: 100 mm Modell A täcker de flesta skåp- och nestingarbeten med måttliga verktygsdiametrar och intermittent drifttid.
- 125 mm: Gå över till 125 mm endast när portalstyvhet, produktionsdriftcykel eller effektbehov redan motiverar den större kroppen.
- Slutsats för val: 100 mm A, 100 mm B endast för längre tunga cykler
Hårdträ / djupa träsnitt
- 100 mm: 100 mm Modell B blir attraktiv när djupa spånpass, större verktyg och långa skift börjar ge chatter eller värmeuppbyggnad.
- 125 mm: 125 mm Modell A kan täcka arbetsbelastningar som redan skulle tvinga fram Modell B på 100 mm-plattformen; 125 mm Modell B är det säkraste valet för aggressiv grovfräsning med drifttid i produktionstimmar.
- Slutsats för val: B när belastningen förblir hög
Aluminiumplåt och extrusion
- 100 mm: På 100 mm-kroppen driver aluminiumprofilering och fickfräsning vanligtvis köpare mot Modell B, eftersom styvhet och värmekontroll spelar roll omedelbart.
- 125 mm: På 125 mm-kroppen utgår Modell A redan från en styvare bas, men Modell B är fortfarande det bättre valet när matningshastighet, fräsdiameter eller batchtid gör termisk stabilitet lönsamhetskritisk.
- Slutsats för val: 100 mm B eller 125 mm B för intensiv aluminiumbearbetning
Mässing / kopparlegeringar
- 100 mm: 100 mm Modell A är vanligtvis tillräcklig för gravyr, mindre fräsar och dekorativt arbete.
- 125 mm: 125 mm väljs vanligtvis av skäl som rör maskinarkitektur eller effektklass, inte för att mässing i sig kräver det.
- Slutsats för val: A räcker om inte drifttid och frässtorlek ökar
Kompositpaneler / fenolharts / HPL
- 100 mm: 100 mm Modell B är det säkrare valet när slipande damm, långa frästider och ett jämnt finish är prioritet.
- 125 mm: 125 mm Modell B är det premium produktionsvalet när abrasivt slitage, högre effektbehov och långa driftscykler alla kombineras.
- Slutsats för val: B för abrasivt produktionsarbete
Snabb beslutsguide
Välj 100 mm vs 125 mm efter maskinens arbetsutrymme och effektklass:
- använd 100 mm när maskinen är byggd för 3.0-3.5 kW BT30-arbete och kompakt Z-axelpaketering är viktigt.
- Byt till 125 mm när maskinen måste stödja 5.5-7.5 kW, större lager, ett annat spänndon och det yttre enveloppet 465 mm.
- Behandla detta som ett maskinplattformsbeslut innan du jämför Modell A och Modell B.
Välj Model A vs Model B utifrån driftscykel och skärbelastning:
- Välj Modell A när kostnadskontroll är viktigt och arbetsbelastningen förblir inom det standardiserade termiska och styva omfånget.
- Välj Modell B när större fräsar, hårdare material, längre produktionsserier eller känslighet för ytfinish synliggör värdet av förstärkt marginal. Ersätt inte detta bedömande enbart med husstorlek. En 125 mm Model A är inte samma beslut som en 100 mm Model B.
Där den förstärkta premien betalar sig tillbaka för båda husstorlekarna.
Den förstärkta plattformen kostar mer initialt, men dess värde återvinns genom plattformsstabilitet, lägre värmestress och färre kvalitets- eller driftstidsförluster när arbetsbelastningen är tillräckligt påfrestande.
| Kostnadsfaktor | Model A | Model B | Var det framträder |
|---|---|---|---|
| Initial kostnad | Lägre plattformskostnad vid vald husstorlek | Premium för förstärkt styvhet och kylmarginal | Initialt |
| Lagerserviceintervall | Standard serviceförlopp för allmänt bruk | Potentiellt längre intervall när lägre värme och bättre styrning minskar fettnedbrytning | Över underhållscykler |
| Verktygsslitage vid tung bearbetning | Mer sårbart för eggsskador när chatter och termisk drift byggs upp | Lägre vibrationsamplitud kan förlänga hårdmetallens livslängd under svåra arbetsbelastningar | Per skift / per parti |
| Risk för skrot och omarbete | Högre risk om ytfinhet eller dimensionsupprepbarhet försämras vid långa körningar | Lägre risk när processen är känslig för drift, verktygsavdrift eller värmeackumulering | Per produktionsbatch |
| Stilleståndskostnad vid större byggen | Acceptabelt för lättare arbetsuppgifter eller budgetinriktade jobb | Mer attraktivt i takt med att effektklassen stiger eftersom den absoluta kostnaden för stillestånd och verktyg vanligtvis också ökar | Högre hävstångseffekt på 125 mm-plattformar |
Den termiska ROI-logiken
Lagerfettets livslängd påverkas kraftigt av driftstemperaturen. När den förstärkta plattformen håller spindeln svalare vid samma skärbelastning, saktar fettnedbrytningen och serviceintervallen blir mer toleranta. Den fördelen är relevant för båda kroppsstorlekarna och blir mer värdefull ju längre produktionsskiftet är.
Varför 125 mm-premien kan betala sig snabbare
Samma ROI-logik gäller för 125 mm-plattformen, men den absoluta kostnaden för verktyg, stillestånd och avbruten produktion med högre effekt är vanligtvis större. Det betyder att det ekonomiska argumentet för Model B ofta stärks när man går från 3.0-3.5 kW-arbete till 5.5-7.5 kW-arbete, förutsatt att arbetsbelastningen verkligen utnyttjar den förstärkta marginalen.
Model A vs Model B: Generella konstruktionsskillnader för båda plattformarna
Dessa är de plattformsöverskridande skillnaderna som förblir relevanta oavsett om du jämför 100 mm eller 125 mm BT30-varianter.
| Mått | Model A | Model B |
|---|---|---|
| Seriepositionering | Standardplattform för balanserad kostnad och allmän bearbetning vid vald kroppsstorlek | Förstärkt plattform för tyngre belastning, längre driftcykel och större termisk marginal vid samma kroppsstorlek |
| Effektklassregel | Behåller samma effekt, vridmomentsväg, hållare och elsytem som Model B inom samma effektklass | Ökar inte effekten i sig; den ändrar plattformens styvhet och kylbeteende inom samma effektklass |
| Styvhet vid sidobelastning | Bra för måttligt ingrepp, kortare cykler och maskiner som håller sig inom standardarbetsområdet | Bättre för större fräsar, djupare skär, hårdare material och konturnoggrannhet under långa skift |
| Avsikt med kylning | Standard vattenkyld plattform avsedd för generellt arbete | Förstärkt plattform avsedd för starkare termisk kontroll och skärstabilitet över längre produktionscykler |
| Toleransbevarande över långa körningar | Acceptabelt när drifttiden är oregelbunden och värmeackumuleringen förblir måttlig | Säkrare när drift, chatter eller varmgång redan påverkar yta, verktygslivslängd eller skrotnivå |
| Bästa ekonomiska passform | Budgetdriven ersättning eller allmänna BT30-projekt där förstärkt marginal inte krävs | Produktionsdriven investering där stillestånd, skrot eller eggförslitning täcker premiumkostnaden |
Tre urvalsmisstag att undvika
Dessa kontroller hindrar köpare från att blanda beslut om kroppsstorlek, effektklass och förstärkning i en otydlig jämförelse.
Förväxla inte kroppsdiameter med Model B-förstärkning
Att välja 125 mm istället för 100 mm är ett beslut om maskinens arbetsområde och effektklass. Att välja Model B istället för Model A är ett beslut om styvhet och kylmarginal inom den valda kroppsstorleken. Du behöver ofta fatta båda besluten separat.
125 mm-plattformar behöver ett annat spännstycke, mer utrymme och mer nyttolastmarginal
125 mm-höljet kräver ett annat monteringsspännstycke och en maskin som klarar det längre 465 mm-arbetsområdet, större lagerpaket och högeffekts-BT30-paketet. Behandla det som ett integrationsprojekt, inte en enkel tilläggsdel av 100 mm-plattformen.
Samma ytterstorlek på 125 mm betyder inte att A och B är samma spindel
För 125 mm Model A och Model B är den verifierade ytterliga totalängden samma 465 mm. Skillnaden ligger i avsiktlig intern struktur och cykelmarginal, så köpare bör jämföra förväntad skärlast, drifttid och termisk risk istället för att bara leta efter en yttre formförändring.
Begär plattformsanpassad offert|Bläddra bland BT30-plattformar
Se även: ATC-spindelvalsguide - 100 mm vs 125 mm guide för spindelhusstorlek